Organisk hagearbeid: Gå tilbake til grunnleggende

På grunn av en alarmerende betingelse for vår atmosfære disse dager og virkningen av teknologiske nyskapninger har på vår helse, synes alt å være resorting til et mer livskraftig alternativ - organics. Fra mat til selv hobbyer som hagearbeid, hadde organics definitivt tatt rampelyset.

I dag, er en av gradvis nye lukrative aktiviteten for hobbyutviklere, og miljøforkjemper for saks skyld, organisk hagearbeid. Det erstatter sakte tradisjonelle typen hagearbeid som involverer skadelige kjemikalier som øker hastigheten til ødeleggelse av vår ozonlaget.

Organisk hagearbeid, i utgangspunktet, refererer til én type hagearbeid som avviker fra den vanlige bruken av kjemikalier som kunstgjødsel og plantevernmidler. På grunn av disse hevder mange agriculturists at engasjerende i organics hagearbeid gjør en i synchrony med naturen.

Den grunnleggende ideen om organics hagearbeid koker ned til det faktum at det er best å mate jord og ikke anlegget. Derfor kan vi hypotetisk si at, i organisk hagearbeid, er det jorden som trenger mer næring enn planter, eller rett og slett fordi det er fra jord at planter, få deres næring. En sunn jord gir en sunn plante, så å si.

I organisk hagearbeid er grunnleggende konseptet "fertilizing" jord å bruke organisk materiale som composts og manures. Når fertilizing jord, betyr det ikke nødvendigvis at du bruker gjødsel. Faktisk, gjødsel var hovedsakelig ble betegnet med noe som øker den jord fruktbarhet.

Derfor, organisk hagebruk er en måte for å gå tilbake til grunnleggende, den tradisjonelle bruken av grunnleggende gjødsel som øker den jord evne til å berike anlegget. På denne måten bruker grower mineraler som kalsium kommer fra de første fossilene av døde dyr, nitrogen fra belgfrukter eller manures, fosfor fra bein av døde dyr, og kalium fra tre aske.

På den annen side, vurdere organisk growers også

Composts av andre levende ting som grønnsaker eller planter når inkorporerer ideen om organisk hagearbeid. Sin biprodukt er kjent som humus, som er definitivt bra for jorden. I organisk hagearbeid er humus et viktig element i plant production fordi den inneholder cellulose som utfører som en svamp og beholder fuktighet i jord, slik at det vil bli gjort tilgjengelig for plantene som de vokser.

Videre, organisk hagearbeid inkorporerer den tradisjonelle måten å kontrollere dyr skadedyr som fysiske fjerning av insekter, Beskjær rotasjon, interplanting og innføring av byttedyr arter. Disse metodene redusere veksten av insekter og bremse multiplikasjon av skadedyr. Det impedes også utviklingen av sykdommer som ble fremhevet av "agribusiness monocropping".

I tillegg benytter organisk hagearbeid typisk undertrykkelse av ugress og grønnsaker skadedyr uten å måtte velge herbicides. I denne organisk hagearbeid metoden for fjerner ugress, er "mulches" plassert på ugress å hindre dem i å få mengden lys som de trenger for å vokse. Disse mulches fungerer som barrierer for ugress og vegetabilske skadedyr. De kommer i forskjellige former som blader, steiner, tre eller halm.

Generelt, teknikken av organisk hagearbeid ligger på to landbruksprodukter konsept: permaculture og biodynamisk landbruk.

Permaculture eller permanente kultur refererer du til det aktuelle området i landbruk der visse økologiske prinsippet, "delte etikk" som jorden omsorg og folk omsorg og utformingsverktøyene brukes for å få en bærekraftig utvikling i planter. På den annen side, er biodynamics landbruk sammensatt av en biologisk på samme tid bærekraftig system av landbruksprodukter samlingen.

Med disse to konseptene, kan vi trygt utlede den grunnleggende ideen om organisk hagearbeid som et system basert på miljø, bærekraftig og etiske prinsipper av mannen.

Så, vi nå vet for et faktum at organisk hagebruk er definitivt mye bedre enn hva vitenskap og teknologi lærer oss disse dager.

Den eneste ulempen er at det er vitenskap som lærte oss grunnleggende måter på hvordan ta vare på miljøet i utgangspunktet, og ennå, det er også den samme mentor som er lærer oss hvordan du bruker konsepter som til slutt fører til naturens ødeleggelse. Er det ikke ironisk?